Zadośćuczynienie dla ofiar wypadków

Pewnie każdy jest szczęśliwy z nowo zakupionego samochodu. Nowi nabywcy często zwlekają z przerejestrowaniem pojazdu i tym samym jeżdżą z polisa ubezpieczeniową odpowiedzialności cywilnej poprzedniego właściciela. Co jednak będzie gdy w tym czasie wydarzy się wypadek. Czy poszkodowani z drugiego pojazdu dostaną zadośćuczynienie za obrażenia poniesione w wypadku oraz inne świadczenia w ramach odszkodowania powypadkowego? Odpowiedź w tym temacie jest jednoznaczna. Odszkodowanie komunikacyjne zostanie wypłacone z aktualnego jeszcze ubezpieczenia OC poprzedniego właściciela. W przypadku gdy poprzedni właściciel wypowie zakładowi ubezpieczeń umowę oczywiście przedstawiając niezbędne dokumenty na przykład umowę kupna-sprzedaży ubezpieczenie te nie będzie już dawało ochrony. W przypadku kiedy nabywca nie kupił nowej polisy odpowiedzialności cywilnej a stara umowa został wypowiedziana przez zakład ubezpieczeń brak jest jakiekolwiek polisy z które zostałoby zapłacone odszkodowanie dla ofiar wypadków. W tych okolicznościach samochód jest nieubezpieczony. Co w sytuacji gdy nowy nabywca spowoduje wypadek ? Czy poszkodowani dostaną zadośćuczynienie powypadkowe ? Owszem w tych okolicznościach poszkodowani mogą ubiegać się o zadośćuczynienie za rany poniesione w wyniku wypadku ale z Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego.

Przypozwanie zakładu ubezpieczeń

Będąc sprawcą wypadku jesteśmy narażeni iż poszkodowany w wynik spowodowanej przez nas stłuczki będzie domagał się odszkodowania. Poszkodowany ma dwa wyjścia uzyskać zadośćuczynienie od nas jako sprawcy szkody a drugim rozwiązaniem jest złożyć roszczenia o zadośćuczynienie do zakładu ubezpieczeń w którym mieliśmy wykupioną polisę odpowiedzialności cywilnej. Prawie wszystkie osoby poszkodowane wybierają że odszkodowania będą dochodzić od zakładu ubezpieczeń. Najważniejszy powód jest taki iż towarzystwa ubezpieczeniowe są wypłacalne. W przypadku osób fizycznych nie mamy gwarancji iż dochody i majątek sprawcy wystarczą do zaspokojenia naszych roszczeń odszkodowawczych. Jakie jest najlepsze wyjście sprawcy wypadku aby nie musiał płacić odszkodowania z własnej kieszeni ? Przecież nie poprzez lata opłacał składki na obowiązkowe ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej aby w razie zaistnienia szkody nie móc skorzystać z tej ochrony. W tej sytuacji sprawca wypadku może przypozwać zakład ubezpieczeń do sądowego procesu. Oznacza to że towarzystwo ubezpieczeniowe uczestniczy w sprawie sądowej o zadośćuczynienie i będzie zobowiązane zapłacić przyznane przez sąd odszkodowanie. Koniecznie musimy w odpowiednim czasie poinformować zakład ubezpieczeń o procesie sądowym. Jeśli nie przypozwiemy zakładu ubezpieczeń a sąd zasadzi od nas na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie za obrażenia ciała nie ma szans aby zakład ubezpieczeń zapłacił ustalone przez sąd odszkodowanie. Warto więc w odpowiednim czasie poczynić właściwe kroki.

Uzyskanie odszkodowania za wypadek

Odwieczny problem osób poszkodowanych to kogo zatrudnić aby uzyskał zadośćuczynienie za obrażenia po wypadku oraz inne świadczenia przysługujące w ramach odszkodowania komunikacyjnego z polisy odpowiedzialności cywilnej sprawcy. Obecnie istnieje kilkaset firm zajmujących się dochodzeniem odszkodowań. Są to firmy jedno osobowe ale i też takie które weszły na giełdę papierów wartościowych mające kilka tysięcy przedstawicieli. Swoje usługi w zdobyciu odszkodowania oferują także adwokaci czy radcy prawni jednak oni nie mogą się tak reklamować jak kancelarie odszkodowawcze. Reklamowaniem się dość trudno nazwać sposoby zdobywania klientów przez niektóre kancelarie odszkodowawcze nawet nie można tego nazwać ,,agresywnym marketingiem,, a bardziej do ich sposobów zdobywania klientów pasuje określenie korupcja. Nie da się ukryć iż współpracują z personelem medycznym w kwestii podpisania umowy o uzyskanie zadośćuczynienia. Lekarze przymykają oko widząc jak osoba poszkodowana w wypadku podpisuje umowę o dochodzenia odszkodowania w szpitalnym łóżku. Dla poszkodowanego lepiej jak wybierze firmę która zajmie się jego odszkodowaniem po wyjściu ze szpitala. Wówczas będzie miał czas sprawdzić opinie o danej firmie a być może ktoś z z jego znajomych poleci mu inną kancelarię odszkodowawczą z której usług był zadowolony ponieważ uzyskał wysokie zadośćuczynienie w krótkim czasie. Również warto skorzystać z internetu aby wyszukać opinii o interesującej nas kancelarii odszkodowawczej.

Nawet nie wiemy że jesteśmy ubezpieczeni

Często nawet nie zdajemy sobie sprawy że posiadamy polisy od następstw nieszczęśliwych wypadków które umożliwiają otrzymanie odszkodowania za obrażenia. Zazwyczaj nawet nie zadajemy sobie sprawy iż mamy polisę ubezpieczeniową dołączoną do rachunku bankowego czy karty kredytowej a także w sytuacji kiedy spłacamy jakiś kredyt. Oczywiście nie do każdej usługi finansowej dołączona jest polisa ubezpieczeniowa. Ubezpieczony zazwyczaj nie wie w którym momencie złożyć wniosek o odszkodowanie z dobrowolnej polisy ubezpieczeniowej. Czy można to zrobić krótko po wypadku czy też po zakończeniu leczenia i rehabilitacji ? Teoretycznie można to zrobić i w pierwszym terminie i w drugim przestrzegając jedynie aby od chwili wypadku nie upłynęło trzy lata ponieważ wtedy sprawa byłaby przedawniona i zakład ubezpieczeń odmówiłby wypłaty odszkodowania. Z reguły poleca się złożenia wniosku o wypłatę odszkodowania krótko po wypadku aby mieć pewność że sprawa się nieprzedawni. Wówczas ubezpieczyciel wstrzyma się z wypłatą odszkodowania do chwili zakończenia leczenia i rehabilitacji. Warto zaznaczyć iż w ciągu trzydziestu dni od zgłoszenia szkody towarzystwo ubezpieczeniowe powinno wypłacić tak zwaną kwotę bezsporną odszkodowania. Kwoty z dobrowolnych polis ubezpieczeniowych zazwyczaj nie są duże zdecydowanie mniejsze niż zadośćuczynienie z polisy oc sprawcy. Oczywiście i od tej reguły zdarzają się wyjątki kiedy to ubezpieczony wykupił polisę na ogromną sumę przykładowo kilkaset tysięcy czy ponad milion złotych.

Świadomość społeczeństwa odnośnie odszkodowań

Osoby które doznały obrażeń ciała w związku z wypadkiem komunikacyjnym mają nadzieję uzyskać stosowne zadośćuczynienie. Obecnie wraz ze wzrostem podmiotów specjalizujących się w dochodzeniu odszkodowań rośnie świadomość osób poszkodowanych w wypadkach co do przysługujących im odszkodowań i innych rekompensat. Przedstawiciele firm odszkodowawczych i informują także poszkodowanych jakie prawdopodobne kwoty mogliby uzyskać z tytułu zadośćuczynienia. Często kwoty oferowane przez zakłady ubezpieczeń na etapie pozasądowym nie są zadawalające dla osoby z obrażeniami. W takich przypadkach rozważają możliwość wniesienia pozwu o odszkodowanie do sądu powszechnego. Praktycznie co dziesiąty poszkodowany w wypadku dochodzi większego zadośćuczynienia na drodze sądowej. Trzeba przyznać że z reguły osoby poszkodowane w wypadku uzyskują w sądzie znacznie większe zadośćuczynienia i odszkodowania i zadośćuczynienia niż oferował im zakład ubezpieczeń. Jednak nie można uznać za stu-procentową regułę że sąd zawsze przyzna większe zadośćuczynienie niż poszkodowany uzyskałby na drodze polubownej na etapie pozasądowym. Jeśli pozew o zadośćuczynienie jest złożony o większą kwotę która wydaję się być słuszna towarzystwa ubezpieczeniowe szukają innych metod na obniżenie odszkodowania. Takim sposobem może być zastosowanie ,,przyczynienia się,, poszkodowanego do powstania szkody. Ubezpieczyciel często w takich wypadkach zapoznaję się także z aktami sprawy karnej i szuka ,,haczyków,,. Sprawdza czy poszkodowany był zapięty pasami bezpieczeństwa oraz czy kierowca nie znajdował się po wpływem alkoholu.

Odszkodowanie od zakładu energetycznego

Niemiły to przypadek gdy w wyniku przepięcia ulegają spaleniu urządzenia radiowo – telewizyjne oraz sprzęt gospodarstwa domowego. Straty mogą wynieść nawet kilkanaście tysięcy złotych a nawet więcej. Wystarczy zsumować wartość kina domowego, telewizora, wieży, komputera czy lodówki. Mamy prawo ubiegać się o odszkodowanie od zakładu energetycznego na pokrycie strat. Mielibyśmy problem gdyby przepięcie nastąpiło tylko w naszym mieszkaniu. Wówczas trudno byłoby udowodnić winę zakładu energetycznego. Zazwyczaj do przepiec dochodzi w całym pionie lub budynku wtedy jest sprawą oczywistą że wina stoi po stronie zakładu energetycznego i w takiej sytuacji nie ma problemu z udowodnieniem winy formy energetycznej. Pozostaje tylko kwestia zapłaty odpowiedniej kwoty odszkodowania za uszkodzony w wyniku przepięcia sprzęt rtv i agd. Nie zawsze zakład energetyczny a raczej jego ubezpieczyciel będzie proponował rynkowe ceny za sprzęt. Z drugiej strony właściciele uszkodzonego sprzętu chcieliby taką kwotę odszkodowania jak za nowe rzeczy. Wiadomo że ubezpieczyciel płacąc odszkodowanie za spalony sprzęt obniży jego wartość stosując tak zwaną amortyzację. Oznacza to że za wypłacone odszkodowanie nie ma szans kupić nowego sprzętu. Zakład ubezpieczeń ma w tym przypadku rację bowiem inaczej doszłoby do bezpodstawnego wzbogacenia właściciela uszkodzonych urządzeń. Właściciel sprzętu będzie zmuszony nabyć podobny na aukcjach internetowych lub komisach.

Naruszenie tajemnicy korespondencji

Wraz z postępem techniki należy inaczej spojrzeć na problem tajemnicy korespondencji. Nie będą to już tylko typowe listy przesyłane za pośrednictwem poczty polskiej. Obecnie zaliczyć możemy do tego katalogu e-maile przesyłane za pośrednictwem internetu. Tak więc jeśli odczytamy komuś maila lub umożliwimy aby ktoś przeczytał takiego e-maila możemy być narażeni na zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. Ochrona tajemnicy korespondencji trwa do czasu doręczenia jej adresatowi. A co w przypadku kiedy adresat otrzyma list i na przykład opublikuje go w internecie mimo że z pewnością nie życzył by sobie nadawca. Otóż przyjęło się ze takich przypadkach tajemnica korespondencji nie została naruszona i nadawca nie ma podstawa prawych zadać odszkodowania za naruszenie tajemnicy korespondencji. Niektórzy zaś twierdzili ze upublicznienie listu przez odbiorcę stanowi naruszenie dóbr osobistych i można się ubiegać o zadośćuczynienie za naruszenie tajemnicy korespondencji. Jednak stanowisko te obecnie nie znajduję uzasadnienia w wyrokach sądowych i literaturze prawniczej. Nawet gdy treści są niekorzystne dla nadawcy który sam je pisał. Podkreśla się że nadawca sam sobie jest winny iż wypisywał niekorzystne dla siebie treści i sam sobie jest winny wobec tego odszkodowania nie dostanie.

Zadośćuczynienie za pobicie w dyskotece

Każdy kto był na dyskotece zdaję sobie sprawę że często dochodzi tam do bójek. Nie ma co ukrywać alkohol robi swoje wiele osób staję się agresywnymi co prędzej czy później prowadzi do bójki z innym uczestnikiem dyskoteki. Chyba nikt nie był był na takiej dyskotece na której panował bezwzględny ład i spokój bowiem zawsze są jakieś szarpaniny i agresywne dyskusje. Może tak być że nawet osoba która ,,nie szuka guza,, zostanie pobita przez narwana pijaną osobę. Oczywiście właściciel dyskoteki powinien zapewnić bezpieczeństwo w przeciwnym razie możemy domagać się zadośćuczynienia za pobicie. Na sali powinni znajdować się ochroniarze i to w takiej ilości żeby potrafili stłumić każda przejawiającą się agresją. Ochrona dyskoteki powinna być też odpowiednio oznaczona. Najlepiej jak będą to plakietki z napisem ochrona lub firmowe koszulki ochrony. Chodzi o to żeby wyróżniali się z tłumu i każdy wymagający pomocy widział ich w razie potrzeby. Nie da się ukryć iż prawie niemożliwe jest aby ochrona była w każdym miejscu dyskoteki jednak właściciel gdy komuś stanie się krzywda (zostanie pobity) ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą i będzie zobowiązany zapłacić odszkodowanie dla pobitej osoby. Nie pomogą tłumaczenia że stać go było tylko na wynajęcie takiej liczby ochroniarzy a nie większej. Właściciel lokalu rozrywkowego ma obowiązek zatrudnić właściwą liczbę ochroniarzy. Warto podkreślić iż zadośćuczynienie dla pobitego na dyskotece może wynieść całkiem sporą kwotę. Szczególnie kiedy pokrzywdzony w związku z obrażeniami przebywał w szpitalu. Również duży wpływ na wysokość odszkodowania może mieć fakt iż pokrzywdzony osiągał bardzo wysokie zarobki a obecnie przebywa na zwolnieniu lekarskim i pobiera tylko chorobowe będąc pozbawiany wysokich premii.

Zadośćuczynienie za paraliż ciała

W przypadku wypadków komunikacyjnych gdzie większa liczba osób została poszkodowana możliwe jest dochodzenie odszkodowania w formie pozwu zbiorowego. Mam tu na przykład poważny wypadek autokaru czy pociągu gdzie wiele osób odniosło obrażenia i należy się im zadośćuczynienie z tego tytułu. W takich okolicznościach można rozważać złożenie pozwu zbiorowego odszkodowanie dla osób z obrażeniami po wypadku. Wiele czynników sprzyja złożeniu takiego pozwu o zadośćuczynienie przeciwko zakładowi ubezpieczeń. Problem stanowi konieczność ujednolicenia żądanych kwot zadośćuczynienia. Przecież obrażenia obrażeniom nie równe. Jeden poszkodowany może mieć skręconą nogę w kostce inny zaś uszkodzony kręgosłup powodujący czterokończynowy niedowład. Pierwszy poszkodowany mógłby żądać około trzech tysięcy zadośćuczynienia a druga osoba jeśli jest w młodym wieku może ubiegać się o ponad milion złotych zadośćuczynienia za paraliż ciała zobacz też tu. Problem istnieje więc w odpowiednim podzieleniu odszkodowania uzyskanego w wyniku złożenia pozwu zbiorowego. Nigdy ta się nie zdarzy żeby wszyscy pasażerowie odnieśli takie same obrażenia i w dodatku byli w takim samym wieku – wtedy zadośćuczynienie dla każdego byłoby takie same (powiedzmy zbliżone kwotowo). Oczywiście na taką sytuację nie mamy co liczyć są to okoliczności czysto teoretyczne a prawdopodobieństwo ich wystąpienia graniczy z zerem.