wtorek, 30 sierpnia 2011

Ubezpieczenie AC

Postanowiliśmy kupić polisę autocasco aby mieć spokojną głowę w razie stłuczki z naszej winy lub gdy skradną nam pojazd. Ale czy zakup ubezpieczenia autocasco w 100 % gwarantuje nam spokój po zaistnieniu szkody określonej w polisie. Zdarzają się ,,niespodzianki,, a to głównie przez to ze nie czytamy ogólnych warunków ubezpieczenia dołączonych do polisy. Nie tylko powinniśmy rzucić na nie okiem ale szczegółowo się z nimi zapoznać aby uniknąć problemów z wypłatą odszkodowania z polisy autocasco. Zwłaszcza powinien nas interesować dział o wyłączeniu odpowiedzialności przez zakład ubezpieczeniowy w przypadku zaistnienie szkody. Jakie to mogą być zastrzeżenia ? Przykładowo towarzystwo ubezpieczeniowe będzie odpowiadało za szkodę gdy wartość szkody wyniesie powyżej 500 zł. Wielu właścicieli pojazdów którzy kupili taką polisę dowiadują się o takim zastrzeżeniu dopiero po złożeniu do ubezpieczyciela wniosku o odszkodowanie za uszkodzony pojazd. Inną niespodzianką zawartą w owu może być informacja że samochód zostanie naprawiony tak zwanymi zamiennikami. Do niedawna ubezpieczyciele podawali w ogólnych warunkach ubezpieczenia że odszkodowanie za naprawę będzie wypłacane bez vat. Dotyczyło to zarówno vat-u zawartego w częściach jak i usłudze. Obecnie po interwencji Rzecznika Ubezpieczonych jak i Komisji Nadzoru Finansowego towarzystwa ubezpieczeniowe są zobowiązane ujmować podatek vat w wypłacanych przez nich odszkodowaniach za zniszczone mienie.

Skutki jazdy pod wpływem alkoholu

Jakby nie patrzył jazda samochodem ,, po kieliszku ,, nie opłaca się. Nie będę poruszał tu faktu że możemy spowodować wypadek i ulec poważnym obrażeniom ale skupię się na tym iż to my możemy z innych uczestników ruchu zrobić inwalidę bądź pozbawić kogoś życia. Wiele osób odpowie że nie poniosą za to konsekwencji finansowej bowiem mają wykupioną polisę odpowiedzialności cywilnej która chroni przez finansowymi skutkami wyrządzonej szkody na mieniu jak i osobie. Wszystko ładnie pięknie polisa oc ma takie zadanie jednak tylko w przypadku jak będziemy trzeźwi. Wprawdzie ubezpieczyciel wypłaci zadośćuczynienie z naszej polisy osobie poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym jednak później będzie od nas żądał zwrotu wypłaconego odszkodowania. Ostatnio czytałem iż rekordzista musi zwrócić 700 tysięcy towarzystwu ubezpieczeniowemu za wypłacone przez je świadczenie. Jak widzimy kwoty do zwrotu mogą być gigantyczne. Ale osobę która zobowiązana jest do zwrotu zapłaconego zadośćuczynienia może spotkać inna ,,niespodzianka,,. Osobie która został poszkodowana przez nas w wypadku drogowym w określonych okolicznościach ma prawo domagać się renty. Zdarza się że renta powypadkowa jest wypłacana osobie poszkodowanej do końca życia. W sytuacji sprawca spowodował ten wypadek pod wpływem alkoholu będzie musiał zwracać ową rentę także do końca życia.


niedziela, 28 sierpnia 2011

Pomoc mechanika przy kupnie pojazdu

Kupując samochód rzeczą oczywistą jest że musimy sprawdzić pracę silnika. Idealnie a wręcz koniecznie jest aby uczynił to mechanik samochodowy. Mamy dwa wyjścia żeby zabrać fachowca ze sobą albo z właścicielem pojazdu udać się do stacji diagnostycznej gdzie obejrzą nasz potencjalny nabytek. Który sposób lepszy trudno powiedzieć bowiem każdy ma swoje plusy i minusy. Mechanik którego zabierzemy ze sobą oczywiście oprócz zewnętrznych oględzin silnika będzie chciał wypróbować pojazd podczas jazdy. Oczywiście taka próbna jazda jest jak najbardziej wskazana. Wadą tego że zabierzemy mechanika ze sobą jest fakt iż nie ma on takich możliwości technicznych sprawdzenia silnika jakie są w stacji diagnostycznej. Natomiast nie mamy pewności czy pracownik stacji diagnostycznej zechce wypróbować samochód podczas jazdy próbnej. Pracownicy stacji często oceniają stan silnika tylko na podstawie badań technicznych odpowiednimi przyrządami. Nie są chętni do próbowania samochodu w praktyce. Twierdzą że i tak wszystko wyjdzie podczas badania go odpowiednimi przyrządami. Gdzie leży prawda ? Myślę że pośrodku. Najlepiej aby samochód przetestować na urządzeniach jak i podczas jazdy – to byłoby idealne rozwiązanie.

środa, 24 sierpnia 2011

Sprawdzanie pojazdu przed zakupem

Przed zakupem używanego samochodu warto poprosić o rady mechanika a a najlepiej jakby asystował nam przy kupnie. Często handlarze zresztą nie tylko oni próbują ukryć wiadomość o tymże jest to samochód powypadkowy. Oczywiście będący z nami fachowiec który od lat ma do czynienia z uszkodzonymi autami po wypadkach zauważy ślady świadczące o tym że pojazd był rozbity. Mało kto wie że dobrze jest ściągnąć uszczelki drzwiowe i sprawdzić czy pod nimi nie znajdziemy śladów nienaturalnego łączenia ( spawanie) elementu. Warto obejrzeć wszystkie plastikowe elementy bowiem one najszybciej ulegną zniszczeniu przy stłuczce. Oczywiście elementy te mogły zostać wymienione przed sprzedażą wówczas będą ,,zbyt nowe,, w porównaniu do naturalnego zużycia innych plastikowych elementów pojazdu. Koniecznie sprawdźmy jak działa dmuchawa oraz klimatyzacja. Jeśli okaże się że kupiliśmy samochód z zepsutą klimatyzacja a co gorsze za nią zapłaciliśmy czeka nas spory wydatek z pewnością najmniej kilkaset złotych ubędzie nam z kieszeni. Rzeczą oczywistą jest aby zobaczyć poprawność działania wszystkich wycieraczek. Nie chodzi tylko o płynność działania ale też o ich stan techniczny zwłaszcza zużycie piór. Nie zapomnijmy sprawdzić wszystkie światła. Nie mam na myśli ich poprawności działania ale też stan kloszy czy nie są potłuczone. Jeśli przeoczylibyśmy pęknięty klosz reflektora znów musielibyśmy złapać się za kieszeń na zakup nowego.

poniedziałek, 22 sierpnia 2011

Małoletni spowodował wypadek - co z odszkodowaniem ?

Często rodzice pytają czy dziecku które było sprawcą wypadku należy się odszkodowanie za obrażenia ciała. W tym przypadku chłopiec miał 12 lat i wjechał na samochód osobowy. Wszystko działo się na drodze osiedlowej a kierowca osobówki nie mógł zareagować w żaden sposób aby uniknąć wypadku. Na szczęście chłopak nie doznał żadnych złamań czy poważnych uszkodzeń organów wewnętrznych. Skończyło się na lekkim wstrząsie mózgu w związku z czym pięć dni spędził w szpitalu (obserwacja). Policja przybyła na miejsce wypadku orzekła winę młodego rowerzysty. Zanim przybyła policja chłopiec został zabrany przez ambulans do szpitala. Funkcjonariusze mimo iż uznali winę młodzieńca nie mogli go ukarać mandatem karnym ( i przez parę najbliższych lat nie będzie mógł być ukarany). Co do sprawy karnej to nikt nie poniesie tu konsekwencji – kierowca samochodu bo nie ponosi winy, chłopiec gdyż ze względu na jego wiek nie można mu przypisać winy. Rodzice zastanawiają się czy mogą się ubiegać o odszkodowanie z polisy oc samochodu z którym zderzył się chłopiec. W takie sytuacji rodzice raczej nie mają co liczyć na odszkodowanie na nawet jeśli je otrzymają to w minimalnej wysokości bowiem ubezpieczyciel w takich okoliczność uzna że chłopiec przyczynił się do wypadku w dziewięćdziesięciu kilku procentach o te dziewięćdziesiąt kilka procent obniży odszkodowanie za obrażenia dziecka. Należy mieć na uwadze również kwestię iż rodzice odpowiadają za szkody wyrządzone przez dzieci z uwagi na nieodpowiedni nadzór nad nimi. W tej sytuacji gdyby samochód został zarysowany byłoby możliwe aby rodzice dziecka musieli pokryć koszty naprawy pojazdu.

Wypadek podczas jazdy na gokartach

Pewne małżeństwo wybrało się z dwójką synów na jazdę gokartami. Można powiedzieć że było to ulubione zajęcie chłopców podczas weekendów. Tym razem jazda okazała się pechowa dla jednego z chłopaków. Jeden z kierowców szalał na torze uderzając we wszystko i wszystkich. Uderzając w gokart chłopca spowodował że młodzieniec wypadł ze swojego pojazdu i złamał rękę. Czy w takiej sytuacji chłopak ma szansę otrzymać odszkodowanie a jeśli tak to kto wypłaci zadośćuczynienie ? W widocznym miejscu była wywieszona tabliczka że właściciel nie odpowiada za szkody a także ze osobom nietrzeźwym wstęp wzbroniony. Na miejsce wypadku przybyła policja która przeprowadziła badanie na zawartość alkoholu. Zbadano osobę która nadzorowała jazdę oraz kierowcę który ,,szalał,, uderzając swoim pojazdem w innych. Badanie chociaż rutynowe okazało się strzałem w dziesiątkę. Osoba która miała dbać o bezpieczeństwo na torze miała 0,4 promila zawartości alkoholu zaś aktywny kierowca 1,2 promila. Od kogo w takim razie rodzice chłopca mogą żądać zadośćuczynienia za złamaną rękę ? Myślę że można żądać odszkodowania od właściciela wesołego miasteczka jak i szalonego kierowcy. Właściciel wesołego miasteczka odpowiada za swoich pracowników. Beż wątpienia powinien nadzorować stan trzeźwości swoich pracowników. Niektórzy bywalcy tego wesołego miasteczka twierdzą że pracownik w stanie nietrzeźwym to nic dziwnego. Prawdopodobnie podpity kierowca będzie odpowiadał za spowodowanie obrażeń ciała. W takim przypadku też jest zasadne uzyskanie od niego odszkodowania za obrażenia ciała które wyrządził. Rodzice poszkodowanego chłopca mogą wybierać przeciwko komu skierują roszczenia odszkodowawcze.


środa, 17 sierpnia 2011

Kwota zadośćuczynienia

Znajoma otrzymała zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny w kwocie która jej nie zadawala. Kwotę bezsporną odszkodowania otrzymała po blisko 50-ciu dniach od zgłoszenia szkody. Kobieta wysłała pismo do towarzystwa ubezpieczeniowego żądając wyjaśnień dlaczego zadośćuczynienie zostało wypłacone po ustawowym terminie ( 30 dni od zgłoszenia szkody) oraz w jaki sposób ustalili taką kwotę? Jaki kluczowe składniki brali pod uwagę. Kobieta zażądała też kserokopii z akt jej postępowania likwidacyjnego. Zakład ubezpieczeń uzależnił przysłanie kserokopii akt szkody po zapłaceniu 5 zł za jedną kartkę (uwierzytelnioną przez ubezpieczyciela). Koszt kserokopii wynosi kilkaset złotych. Kobieta twierdzi że jest to kwota zbyt wygórowana. Obecnie ceny takie obowiązują też w sądach. Wiem że gdzieś toczy się sprawa sądowa o stwierdzenie że kwota ta jest zbyt wygórowana. Rzeczywiście ksero jednej kartki za 5- 6 złotych to sporo. Trzeba też wliczyć czas pracownika który przybija pieczątkę na dokumencie ale czy to jest warte złotych. Wiele osób z pewnością i tak kobieta nie wie że można wnosić o ksero dokumentów bez ich uwierzytelniania. Cena wówczas skserowania jednej strony wynosi 1 złotych a więc cena jest nieporównywalnie większa do ceny z uwierzytelnieniem. Jak widać prosty trik może nam pomóc ale trzeba wiedzieć. Można powiedzieć że walka z ubezpieczycielem o właściwe zadośćuczynienie to seria takich trików i duża rolę odgrywa tu doświadczenie. Często osoby poszkodowane w wypadkach poczytają godzinę lub dwie forum odszkodowawcze i sądzą że wszystko wiedzą. Jednak praktyka szybko sprowadza ich na ziemie i często zmuszeni są korzystać z usług kancelarii odszkodowawczych czy prawników.

poniedziałek, 15 sierpnia 2011

Naprawa pojazdu a vat

Dużo kontrowersji budzi proces likwidacji szkody za uszkodzony samochód w polisach autocasco. Szczególnie problematyczny jest temat użycia części do naprawy. Czy w ramach odszkodowania autocasco naprawa powinna być oparta na orginalnych częściach czy też można użyć zamienników. Jeśli mają być orginale to czy należy szukać najtańszych na rynku ? Otóż jeśli zakupimy części nieznacznie droższe niż moglibyśmy kupić w innym miejscu nie powinno być problemu z odszkodowaniem. Ważne że nie uczyniliśmy tego celowo to znaczy znając sklep w pobliżu z tańszymi częściami celowo wybieramy sklep gdzie oferowane są części po wyższej cenie. Sąd w jednym ze swoim wyroków stwierdził iż inaczej powinien być traktowany żółtodziód w tej dziedzinie a inaczej osoba która jest obeznana z rynkiem części zamiennych do samochodów. Przyjęło zakup części powinien się odbywać po cenach lokalnych nawet wówczas gdy są one wyższe od przeciętnych cen w kraju. Obecnie w polisach autocasco ubezpieczyciela zaznaczają opcję iż do naprawy mają zastać użyte części autoryzowane (orginalne). Mając wykupioną taką opcję jesteśmy pewni że w ramach odszkodowania za naprawę pojazdu warsztat użyje autoryzowane części za które pieniądze zwróci zakład ubezpieczeń. Istnieje też problem w prawidłowym ustaleniu wartości szkody która miała wykupioną polisę u polskiego ubezpieczyciela a obecnie znajduję się zagranicą i tam chce dokonać naprawy. Co robić w takiej sytuacji ? Czy towarzystwo ubezpieczeniowe w ramach odszkodowania z polisy autocasco zwróci za nabycie części u zagranicznego sprzedawcy oraz czy pokryją koszt naprawy w zachodnim warsztacie samochodowym ? Okazuję się że tak. Problem stanowi czasami odpowiednie obliczenie odszkodowania w związku z kursem walut. Odrębny problem przewalutowania stanowią odsetki od odszkodowania.

czwartek, 11 sierpnia 2011

Rekompensata za skradziony samochód

W ostatnim czasie głośno było o metodzie zakładów ubezpieczeń na odmowę wypłaty odszkodowania za kradzież pojazdu. Każdy właściciel pojazdu kupując polisę autocasco musiał się liczyć ze sporym wydatkiem ( około 10 % wartości pojazdu) ale za to chciał mieć spokojną głowę w razie kradzieży jego auta. Oczywiście polisa autocasco chroni nas prze poniesieniem kosztów naprawy w sytuacji gdy to my spowodujemy wypadek drogowy. Ale wróćmy do kwestii kradzieży naszego auta. Ubezpieczyciel stworzył sobie furtkę co do możliwości nie ponoszenia odpowiedzialności za zdarzenie gdy pisząc w skrócie wartość pojazdu sprowadzonego do Polski została zaniżona. Praktycznie większość samochodów była sprowadzana do naszego kraju zaniżoną umową kupna-sprzedaży. Ubezpieczyciele jeśli mieli zapłacić odszkodowanie z polisy autocasco sprawdzali rzetelność wpisanej kwoty u zagranicznego sprzedawcy. Często sprzedający nie potwierdzał ceny sprzedaży. Okazywało się ze umowa była przepisywana i w takich okolicznościach zakład ubezpieczeń odmawiał wypłaty odszkodowania za kradzież z polisy autocasco. Również przyczyna odmowy wypłaty odszkodowania za kradzież mogła być zaniżona cena kupna ale wpisana za zgodą zagranicznego sprzedającego. Dobre samochody sprowadzane do Polski miały podejrzanie niskie ceny. Przykładowo pojazd kosztujący średnio 10 tys euro na umowie widniała cena 1000 euro. W takich przypadkach mogli zostać powołani rzeczoznawcy którzy szacowali prawdopodobną wartość samochodu w dniu sprowadzenia. Oczywiście właściciele takich pojazdów zaczęli twierdzić że sprowadzony samochód był w opłakanym stanie stąd tak niska cena zakupu.

wtorek, 9 sierpnia 2011

Zadośćuczynienie powypadkowe

Artykuł 445 kodeksu cywilnego określa iż poszkodowanemu w wypadku drogowym można przyznać odpowiednią kwotę tytułem zadośćuczynienia za obrażenia ciała poniesionych w tymże wypadku. Kiedyś powstało pytanie jakie to mają być obrażenia aby otrzymać zadośćuczynienie powypadkowe, chodzi o obrażenia zewnętrzne czy wewnętrzne ciała. Otóż zgodnie z orzecznictwem sądowym obrażenia te obejmują powłokę zewnętrzną ciała jak i narządy wewnętrzne. Warto dodać iż obrażenia te nie mogą być błahe. Samo obtarcie naskórka nie wystarczy aby sąd przyznał zadośćuczynienie z art 445 k.c. .Z pewnością za takie obrażenie nie dostaniemy odszkodowania od zakładu ubezpieczeń ani nie zasądzi go nam sąd. Warto zwrócić uwagę przy szacowaniu kwoty zadośćuczynienia na nieodwracalność następstw. Często osoby które doznały złamań do dnia dzisiejszego kuleją lub mają nie do końca sprawną ruchomość kończyny. Również po złamaniu w określonych porach roku pojawia się ból. Osoby takie twierdzą iż ból odczuwają również na zmianę pogody. Przyznawane odszkodowanie powypadkowe powinno uwzględnić te fakty. Kluczowym czynnikiem przy orzekaniu jest także ,,oszpecenie,, i każde zadośćuczynienie powinno brać to pod uwagę. Obrażenia twarzy mogą stanowić największe oszpecenie. W szczególności dotyczy to kobiet które przywiązują większą wagę do wyglądu swojej twarzy niż mężczyźni. Istotny jest także rozmiar odniesionych obrażeń twarzy. Przy oszpeceniu twarzy należy także brać pod uwagę szacując zadośćuczynienie rodzaj wykonywanej pracy. Załóżmy że obrażenia twarzy są takie samy u dwóch osób. Pierwsza osoba pracuje jako telemarketerka i pracę tą wykonuje w domu. Druga jest wykładowcą akademickim. Nie trzeba chyba mówić która osoba otrzyma większe zadośćuczynienie w związku z wykonywaną pracą.


niedziela, 7 sierpnia 2011

Lokalizacja kancelarii odszkodowawczej

Jaka powinna być lokalizacja firmy świadczącej usługi potocznie znanej jako dochodzenie odszkodowań po wypadku ? Czy należy się kierować kryteriami jak w lokalizacji kancelarii prawnych. Kancelarie zajmujące się dochodzeniem odszkodowań jest jakąś odnogą firm prawniczych. Jednak w kancelariach odszkodowawczych nie zawsze obsługą szkód zajmują się prawnicy a jest także wiele takich w których nie ma ani jednego prawnika. Jak da zauważyć kancelarie adwokackie czy radców prawnych są umieszczone w pobliżu sądów. Zazwyczaj są to osobne niewielkie budynki gdzie znajduję się od 1 do3 kancelarii. Drugą często spotykaną lokalizacją jest umieszczenie kancelarii w kamienicy także w pobliżu sądu. Czy firmy odszkodowawcze powinny także iść ta drogą i lokalizować swoje biura w podobnych miejscach jak kancelarie. Uważam że nie ma takiej potrzeby aby biuro znajdowało się blisko sądu gdyż i tak nikt z takiego biura nie może reprezentować poszkodowanego w sądzie. Wprawdzie istnieje kontrowersyjna metoda aby osoba fizyczna mogła reprezentować osobę poszkodowaną przed sądem w walce o odszkodowanie ale osobiście jej nie polecam gdyż nawet jak sąd pierwszej instancji wyda wyrok to sąd drugiej instancji może uznać tą metodę za niedopuszczalną. Odnosząc się do lokalizacji biura dochodzenia odszkodowania lepiej umieścić w miejscu o dużym natężeniu ruchu w pobliżu głównych ulic. Warto umieścić też biuro na piętrze w kamienicy przy głównych ulicach. Umieszczenie biura na piętrze znacznie zmniejszy koszty najmu. Kancelaria odszkodowawcza jest firmą specyficzną tu nikomu nie sprawi kłopotu pokonanie kilku schodów aby porozmawiać w sprawie odszkodowania. Można rozważyć też umieszczenie kancelarii zajmującej się dochodzeniem odszkodowań w biurowcu. Wprawdzie firmy prawniczy decydują się na taką lokalizację gdy ich główna klientela to podmioty gospodarcze. Przy odpowiedniej reklamie i usytuowaniu biurowca umieszczenie tam swojego biura może stanowić dobre rozwiązanie.

czwartek, 4 sierpnia 2011

Zadośćuczynienie za pogryzienie przez psa

Pewien internauta udał się z bliskim aby odwiedzić brata mieszkającego na wsi. No i tam spotkała go przykra ,,niespodzianka,, został bowiem pogryziony przez psa którego właścicielem jest jego brat. Doznał dość poważnych urazów dłoni. Miał wykonanych kilka zabiegów a obecnie dłonie jest całkowicie sprawna. Mężczyzna ten miał wykupioną dobrowolną polisę od następstw skutków nieszczęśliwych wypadków. Zakład ubezpieczeń powołał komisję lekarską w celu ustalenia stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. Za wszystkie obrażenia dłoni lekarz przyznał 17 % uszczerbku na zdrowiu. Czyli jak widać obrażenia są dość poważne. Właściwe odszkodowanie z polisy NNW zostało już wypłacone. Warto podkreślić iż często przyznawany uszczerbek na zdrowiu z polisy NNW jest zawyżany. Czemu się tak dzieje nie mam pojęcia. Teraz poszkodowany złożył wniosek o odszkodowanie za pogryzienie przez psa do właściciela gospodarstwa rolnego w którym jego brat miał wykupioną polisę. Obecnie trwa ustalanie odpowiedzialności. Dopiero po tych czynnościach ( około 30 dni ) ubezpieczyciel poinformuje na piśmie czy przyjmuję odpowiedzialność odszkodowawczą za tą szkodę. Często na miejsce zdarzenia przyjeżdża likwidator szkody który przesłuchuje właściciela gospodarstwa, pokrzywdzonego oraz świadków. Jeśli stan faktyczny uzasadnia przyznanie odszkodowania za kilka dni zostanie przesłana decyzja przeważnie wraz z kwotą bezsporną odszkodowania. Teraz pozostaje już ,,tylko,,walka o odpowiednią kwotę zadośćuczynienia. Mam na myśli to aby nie było zaniżone w odniesieniu do poniesionych urazów.

poniedziałek, 1 sierpnia 2011

zadośćuczynienie za blizny na twarzy

Pewna kobieta w wyniku kolizji drogowej doznała obrażenia ciała a dokładnie ma 4 szwy na twarzy. Może jako procentowy uszczerbek na zdrowiu to nie będzie wiele ale cierpienia psychiczne z powodu oszpecenia są duże. Komisja lekarska zazwyczaj za podobne obrażenie przyznaje około 2 procent uszczerbku na zdrowiu. Jednak ta sytuacja przemawia za tym aby przyznać wyższe zadośćuczynienie za blizny na twarzy kobiecie niż mężczyźnie. Również istotny jest fakt że kobieta ta pracuje w urzędzie gdzie spotyka się dużym gronem interesantów. Ta okoliczność iż niejako w swojej pracy ,,używa twarzy,, a blizny powodują u niej stan dyskomfortu przemawia za tym aby odszkodowanie za oszpecenie twarzy było wypłacone w większej kwocie. W tym wypadku ulegli obrażeniom także członkowie jej rodziny. Wprawdzie dwójka małych dzieci nie doznała poważnych obrażeń ciała ale zdecydowanie odczuli tą kolizję pod względem psychicznym. Mimo ze od wypadku minęło już kilka tygodni wiąż żyją wspomnieniem o kolizji. Nie ma mowy aby wsiedli ponownie do samochodu gdyż strasznie się boją że wypadek drogowy się powtórzy. Często budzą się w nocy z powodu sennych koszmarów. Błędem matki jest że udała się z wizytą do psychologa czy nawet psychiatry. Lekarze Ci zadbaliby o poprawę stanu zdrowia dzieci jak i matki która także odczuwa katusze psychiczne z powodu oszpecenia twarzy. Pomoc lekarzy byłaby przydatna nie tylko z powodu powodu zdrowia ale również wysokości przyznanego zadośćuczynienia. Przedstawiając lekarzowi orzecznikowi powołanemu przez towarzystwo ubezpieczeniowe dokumentacje z leczenia psychologicznego czy psychiatrycznego można liczyć na przyznanie dodatkowych punków uszczerbku na zdrowiu. W przypadku dzieci które nie odniosły żadnych obrażeń ciała uszczerbek na zdrowiu może być przyznany wyłącznie za cierpienia psychiczne jedna te cierpienia muszą mieć ,,ostrzejszą,, niż zazwyczaj postać na przykład stan depresyjny.