czwartek, 21 lipca 2011

Pozew zbiorowy przeciwko ubezpieczycielowi

Kiedyś pisałem o definicji udaru i zawału serca używanej przez ubezpieczyciela która to odbiega na niekorzyść ubezpieczonego. Obecnie grupa osób złożyła pozew zbiorowy przeciwko jednemu z zakładów ubezpieczeń o zapłatę odszkodowania za zawał. Problem był w tym że ubezpieczyciel ustalił tak definicję zawału ( na niekorzyść ubezpieczonego ) że mimo informacji od lekarza że mieliśmy zawał towarzystwo ubezpieczeniowe nie wypłaciło odszkodowania bo według nich zawału nie było. Ten sam problem był z udarem. Spora grupa ludzi była ubezpieczona od tego typu szkody. Jednak po udarze ( potwierdzonym przez odpowiednie dokumenty medyczne ) zakład ubezpieczeń twierdził że udaru nie było. Sprawami odmowy wypłat odszkodowania za udar i zawał zainteresował się Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów i nałożył na ubezpieczyciela wysoką karę pieniężną. Oprócz tego ubezpieczyciel musiał zmienić definicję udaru i zawału zamieszczonych w ogólnych warunkach ubezpieczenia. Z pewnością taka wiadomość powinna cieszyć osoby które chcą się ubezpieczyć od tego typu szkód. Jest to kolejny przykład sprawnego działania Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz